| 位置：首頁 > 作家列表 > 樂心 > 動心怎麼說 > 上一頁 返回 | |||||||||||||
字體大小 |
背景顏色 |
|
|||||||||||
| 第26頁 樂心 故事裡的一對配角，也許沒有得到祝福或最完美的快樂結局，但是……他們的 未來是無限的。在此刻，我只能這樣結束，並給他們最深的祝福。 也許有些無奈，但是怎麼說呢？這是「不得不」的結果呀。 至於為了配角奔走的那兩人嘛…… 偷偷說，我一直很喜歡患難與共中培養出來的革命情感。他們都不是會輕易放棄自己原則的人，所以在激盪與一來一往的互動角力間，彼此的欣賞與好感就慢慢地、慢慢地走到我想要的方向……哈哈！ 寫到一半其實也有點焦急，怎麼這兩個主角慢郎中一樣，還沒燒起來啊？不過後來也只能歎口氣順著他們。畢竟個性使然、立場互異，何況，責任感又都重到討人（作者）厭，沒辦法拋開一切就乾柴烈火…… 離題了。反正，我想有句話說得沒錯，「性格即命運」，不但是他們的命運，也是作者該認的命…… 文中所提到的，關於女性參政的問題，只是輕輕帶過。若真要研究，大概可以寫上兩百萬字的論文吧！爭取投票權與女性參政權，一直都是女性解放運動中的重要課題。一直到十九世紀末期，各國女性才漸漸開始參與投票。而聯合國直到1952年通過的女性政治公約中，方明文規定女性在選舉權，被選舉權及任職或執行公務上，擁有與男性相同的權利。 而至於同性之愛，那就是另一個更大的議題了。 只是這些，並不是這個故事的重點。我想表達的只是，秩序正不斷地在重建中。項名海身為學校行政人員，他堅持學校不是反映社會變遷的工具；而何岱嵐身為一個打破古舊想法（女性不該碰政治）的人物，只有她能夠理直氣壯地反駁。這是兩條平行的思考方向。 一百年前，社會普遍覺得女性參政如此不可接受。而現在，同性戀也依然未能得到大部份的贊同允許。在變遷的過程中，痛苦與衝突是難免，守舊者與規範可能無法克服，眾人也都各有各的言論和立場，妥協有時是不得不各退一步的無奈。但無論如何，衝突的雙方不管認不認同彼此，都必須心存尊重。尊重對方想法、現有的規範。尊重，是進步、重新建立新秩序的唯一方法。 我努力不讓這些東西拖慢了故事發展的節奏。可是輕鬆甜美之際，還是希望能寫出一點點自己的想法與大家分享。如果有任何想法或指教，覺得不妥的地方，請一定要告訴我！ 嗯，總而言之，動心要怎麼說呢？有時候不好意思說，有時候是不能說，甚至是說不出口。不過，動心就是動心了呀。 歡迎來信：asing51@hotmail.com或aasign51@yahoo.com.tw 或來晃晃可能已經完成的網頁：http：//home.kimo.com.tw/asing51 | |||||||||